校园外卖发现一起大学生偷吃外卖事件 心动外卖团 叫了外卖么平台表示要调查

关注微信公众号外卖红人领取外卖红包

这几天发生了一个不幸的消息:南京一名大学生因多次偷外卖而被捕。

据说事故发生在外卖多次被盗的社区,因此安装了监控装置。最后,一名身穿白色T恤的年轻男子连续两天同时偷外卖。

在监控曝光的过程中,这名男子认真地看着罚单上的信息,好像他真的在寻找自己的外卖。

 

当警察发现这名男子的共享房间时,一份偷来的鸭血粉丝汤被放在他的桌子上。那天他偷了两份外卖。至于他偷了多少次,他说他不记得了。

警方透露,偷外卖的男子名叫周,是南京一所“名牌大学”的本科生。他在这个社区租了一所房子,为研究生入学考试做准备。“认为没有人会因为偷外卖而被调查是一种习惯。”。

涉及的金额很小,但无法抵消次数。该名男子因“多次盗窃”而被刑事拘留。

然而,更复杂的是,根据警方提供的消息,这名大学生的家庭状况并不好。为了给他提供最好的学习机会,他的三个兄弟姐妹辍学了。

贫困,辍学,名牌大学,偷外卖。

这些关键词真的一起吸引了人们的注意,所以新闻下的评论是两极分化的。

许多人觉得很难,但他选择了错误的方式。

 

另一些人则认为,偷食物的人不应该对此负太大责任。一个人偷钱是他的错,一个人偷食物是这个社会的错。

 

 

没有几个人支持这一观点,否则写这篇文章的同事将不会获得如此多的赞赏和阅读。

 

 

一些人甚至开始指责南京警方对小偷的刑事拘留大惊小怪,这是不光彩的。

 

这篇文章以冉阿让为例,他因偷一块面包而被判处九年徒刑

大学生偷外卖时应该敞开心扉吗?

同情周小川的心情并不难理解。

如果一个人真的很穷,没有钱吃,又饿得不得不偷食物裹肚子,那真的是一件值得我们反思的事情。

有人对周小川被称为当代冉阿让的消息发表了评论。其他人认为我们应该多读一些关于“美国老太太偷面包”的故事,并学会反思我们社会的问题。但事实果真如此吗?

让我们从冉阿让的故事开始。

在雨果的作品中,冉阿让的生活是非常悲惨的。他失去了父母,由姐姐抚养长大。姐夫死后,冉阿让成了唯一的经济收入来源,但他很长时间没有找到工作。他有几天没吃饭了。孩子们饿得哭了。

冉阿让为了养活他姐姐的七个孩子,打破了面包店的玻璃,偷了一块面包。因此,冉阿让被捕并被判处19年苦役。

 

还有“老太太偷面包”的故事。

据说这起案件发生在1935年。纽约一位老妇人因偷面包而被捕并被送上法庭。面对指控,她供认不讳,老妇人结结巴巴地解释她偷窃的原因:

“我的孙子们已经两天没吃饭了。”

因为她没有钱支付10美元的罚款,她只能选择被拘留10天。

审判结束后,正在听的纽约市长拉古迪亚突然站起来,向这位老人捐赠了10美元,并呼吁在场的每个人罚款50美分,“以惩罚我们生活在一个老祖母被要求偷面包喂孙子的城市。”,他还写信给罗斯福,促进社会保障和援助体系的改善。

乍一看,这两个故事与周小川的案件非常相似:关键词是贫困、偷食物、判刑

但仔细观察就会发现区别。

首先,周真的够穷吃得起吗?

据报道,周是一所著名大学的本科生,正在准备研究生入学考试。如果你是学生,你可以住在学校里。如果你是毕业生,你可以回家准备考试。在南京,当你吃不起的时候,每月能付几百元或几千元的房租是不合理的。

尽管他吃不起饭,但周也决定为研究生入学考试而奋斗,而不是先解决温饱问题。经过一定程度的学习,它不再是一种投资行为,而是一种消费行为。从贫困家庭的角度来看,这种消费是不理性的。

第二,即使周的生活

关注微信公众号外卖红人领取外卖红包

未经允许不得转载:外卖券红包 - 分享美团红包饿了么红包外卖优惠券网站 » 校园外卖发现一起大学生偷吃外卖事件 心动外卖团 叫了外卖么平台表示要调查

赞 (0)