由于喜欢的人太多，公众评论的顶级成员被平台认定为“刷喜欢”，并受到“三级处罚”。因此，他带着公众的意见上了法庭。
在审判中。上海市第一中级人民法院提供的图纸
4月27日，《涌动新闻》（www.thepaper.CN）记者从上海市第一中级人民法院（以下简称上海市第一中级人民法院）获悉，当天上午，法院依法变更互联网侵权责任纠纷判决，责令公众评论平台撤销毕先生账户的“三级处罚”记录；恢复账户贡献值43143点；补发“通行证”；赔偿毕先生的律师费和公证费共计5000元，并驳回毕先生的剩余索赔。
顶级会员喜欢连续10个小时每小时超过2000人
据上海市第一中级人民法院介绍，2015年，毕先生用手机号码注册为公众评论用户。毕先生声称，由于生病，他全年都在家休息，有足够的时间活跃在公众评论平台上。随着时间的推移，毕先生在平台上发布了大量的文字、图片和视频，逐渐吸引了众多用户的关注，成为8级的顶级会员。
2019年9月25日至10月9日，公众评论平台监测到，毕先生的账户每天有11000-25000个赞美点，包括连续数小时每小时1000-2000个赞美点。半个多月后，该平台还监控了毕先生账户中类似的喜欢次数，包括连续10个多小时每小时1600-4000次喜欢，一次喜欢不到一秒钟。公众评论，结合系统监控数据和人工经验判断，认为毕先生经常账户的表扬数据不正常，不是他自己的。因此，根据《公众评论用户服务条款》和《美团评论用户诚信公约》，公众评论向毕先生发出了一份预罚通知：“通过购买火药或第三方软件，干扰或创建粉丝、观点和喜好等虚假社会数据，并扣减其诚信分9分。”毕先生上诉失败后，他被判“三级处罚”。
处罚措施包括：在处罚前未选择评论，扣除非法评论贡献值，禁止评论90天；扣除现有出资额的50%；撤销VIP；取消股东年会的权益；禁止申请平台组织的霸王餐等90天免费活动；论坛宣传。
在审判中。上海市第一中级人民法院提供的图纸
顶级成员在法庭上示威1分钟，就像91
毕先生认为公众评论对他的处罚是毫无根据的，侵犯了他的财产和名誉权，因此他将公众评论告上法庭，要求撤销其账号的三级处罚记录；账户贡献值增加56643分，其中处罚期间扣减43143分，处罚期间因评论无法录入损失13500分；同时，需补发其账号的“通行证”；在平台上公布公众意见廉洁处罚的相关细则和依据；在“大V年会”上给他们一个位置；道歉、经济赔偿等。
在一审中，毕先生在法庭上进行了表扬示范，一分钟内表扬了91次。
一审法院经审理认为，毕先生的表扬行为不符合一般表扬行为的行为特征，不能实现真正的表扬功能。因此，毕先生的行为确实会破坏平台的正常秩序。因此，公众评论平台根据美团评论用户诚信公约对毕先生进行处罚并不构成侵权，判决驳回了毕先生的所有主张。毕先生拒绝并向上海市第一中级人民法院提出上诉。
在第二审中，毕先生坚持自己的一审申请，并表示由于身体原因，他比普通人有更多的时间和精力在公众评论平台上互动，而表扬行为也是他与其他用户“互惠”的具体体现。毕先生认为，如果用户喜欢某个内容，爱的功能是用户可以赞美的，而这往往是对推荐本质的赞美。
公众评论称，这是一次长时间、高频率、极富挑战性的活动
未经允许不得转载：外卖券红包 - 分享美团红包饿了么红包外卖优惠券网站 » 大众点评点赞又被罚 不同意 外卖平台出现雷同 还是多发红包优惠券
